\documentclass[11pt,a4paper]{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphics}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{color}               % farbe
\usepackage{listings} % listing
\usepackage{attachfile} % files anhängen

\newcommand{\abs}[1]{\lvert#1\rvert}
\newcommand{\titelname}{UWIS, Stratospheric Chemistry, Problem Set 7}

\attachfilesetup{icon=Paperclip, color=1 0 0, author=Thomas Kuster, description=Quellcode, subject=Quellcode, mimetype=text/plain}

%\usepackage[pdftex]{hyperref,graphicx,color} % pdflinks
%\pdfoutput=1

\hypersetup
{%
pdftitle = {\titelname},%
pdfsubject = {Stratospheric Chemistry, Umweltnaturwissenschaften MSc},%
pdfauthor = {Thomas Kuster (MSc, D-UWIS)},%
pdfkeywords = {Stratospheric Chemistry, Problem Set},%
colorlinks = {true},%
linkcolor = {blue}
}

\setlength{\parindent}{0pt} %kein einzug links nach einem abschnitt

\date{\today{}}
\author{Thomas Kuster}
\title{\titelname}

\begin{document}
\markright{\titelname}
\pagestyle{myheadings}
\maketitle

\section{A Student Essay}
Argumente die gegen eine irreversible Änderung des System sprechen:
\begin{itemize}
\item Vulkane haben bei einem Ausbruch jeweils deutlich höhere Mengen an SO$_2$ in die Stratosphäre ausgestossen, also die Menge welche Crutzen vorschlägt.
\item Das SO$_2$ hat eine begrenzte Lebensdauer (ca. 2 Jahre) in der Stratosphäre wodurch nach Abbruch des Versuches (z.\,B. bei unerwünschten Nebenwirkungen), alles SO$_2$ welches in die Stratosphäre eingetragen wurde wieder ausfällt.
\end{itemize}
Argumente die für unkontrollierbare Nebeneffekte sprechen:
\begin{itemize}
\item Die Freisetzung von SO$_2$ erfolgt über einen viel längeren Zeitraum (z.\,B. 10 Jahre) als diejenige durch einen Vulkan, zudem gibt es gegenüber einem Vulkan viele kleinere Quellen. Die Bedingungen sind somit nicht gleich wie bei einem Vulkanausbruch, daher könnte es zu folgenden Problemen kommen:
\begin{itemize}
\item Es wurde ein Effekt vergessen zu berücksichtigen der noch nicht Bekannt ist (wie z.\,B in der Vergangenheit die Spaltung der FCKW in der Startosphäre und der daraus folgende Abbau der Ozonschicht oder die Verwendung von SF$_6$ bevor anthropogene Treibhausgase untersucht wurden).
\item In der Natur gibt es viele Prozesse die einer Hysterese Unterliegen, wird nur durch den SO$_2$ Ausstoss in die Stratosphere ein kritischer Wert überschritten geht der Effekt der durch SO$_2$ beeinfluss wird nach der Einstellung des Ausstosses eventuell nicht mehr in seinen ursprünglichen Zustand zurück.
\end{itemize}
\item Unterschätzung bekannter Risiken (wie z.\,B. in der Vergangenheit beim Absturz der Columbia Raumfähre):

Crutzen selbst erwähnt in seinem Paper, dass die Erwärmung der Stratosphäre  eventuell die Dynamik der Stratosphäre verändert. Er macht diese Aussage allerding in Bezug auf Russparikel anstelle SO$_2$-Partikel, allerdings erwärmen auch SO$_2$-Partikel die Stratosphäre.
\end{itemize}

\end{document}
